Comments on: VII commissione cultura e libri digitali: chi dice cosa.

By: noa

noa — Sun, 13 Jul 2008 10:18:58 +0000

Una precisazione.
Il materiale messo online, copyleft, dai docenti è generalmente di ottima qualità.
Il risultato del copia-incolla, e soprattutto del remixa, era deprimente.
Non era stata fatta neppure una correzione delle bozze, e il testo era (é) pieno di refusi e (sob) strafalcioni.
Questo approccio è molto pericoloso: non deve passare l’idea che un testo digitale possa essere un’insalata rabberciata.
Credo che questo discorso meriti un post apposito, ci penserò.

By: noa

noa — Sun, 13 Jul 2008 09:41:26 +0000

Se ho interpretato correttamente il tuo pensiero sono assolutamente d’accordo.
Ho visto un editore (no, non posso far nomi) sperimentare il concetto di ebook didattico assemblando con un brutale copia-incolla-remixa materiale pubblicato in rete, da docenti di buona volontà, su siti didattici e su wikipedia.
Il risultato (anche grafico) era assimilabile a una tesina per la maturità malfatta.
Sono tante le cose che un editore può e DEVE fare perché la sua stessa esistenza non possa essere messa in discussione.

By: livio

livio — Sun, 13 Jul 2008 09:24:23 +0000

Ma certo, mi chiedo come sia possibile anche solo pensare una cosa diversa. A parte tutte le considerazioni sul significato didattico e sociale: chi usa il libro nella versione digitale gode di migliore qualità? Certo, potrebbe essere, anzi per certi versi sarebbe auspicabile, ma in questo contesto è, diciamolo, una enorme stronzata. Oppure son diventati tutti editori digitali? Succederà come con l’accessibilità anno 2004, tutti diventati improvvisamente esperti di accessibilità i uebbmaster .
Bisogna essere accorti.

By: noa

noa — Sat, 12 Jul 2008 18:40:29 +0000

“Il libro è lo stesso, ha gli stessi contenuti di carta o digitale che sia”
Già
in effetti come ho scritto sul blog di Antonio Tombolini, un testo nato per essere digitale è tutta n’altra roba

By: VII commissione cultura e libri digitali: chi dice cosa.

VII commissione cultura e libri digitali: chi dice cosa. — Sat, 12 Jul 2008 18:36:13 +0000

[...] Original post by noa [...]

By: livio

livio — Sat, 12 Jul 2008 17:58:16 +0000

Anche il parere favorevole contiene argomenti discutibili… non si può fare una versione “di carta” e una elettronica “anche ai fini della fruizione da parte degli studenti di materiale didattico multimediale”. Il libro è lo stesso, ha gli stessi contenuti di carta o digitale che sia.
L’e-learning è un’altra questione… sono molto depresso

By: VII commissione cultura e libri digitali: chi dice cosa. | Midi Blog

VII commissione cultura e libri digitali: chi dice cosa. | Midi Blog — Sat, 12 Jul 2008 17:48:21 +0000

[...] cultura e libri digitali: chi dice cosa. Archiviato in: Midi — Luglio 12, 2008 @ 9:33 pm cilento.it: L’accesso a tali testi da parte degli studenti avviene gratuitamente o dietro pagamento a [...]